Lovers alsnog failliet

Lovers is in 1977 opgericht door Oswald van der Dijs als pionier in de ijsindustrie en heeft zich over de jaren heen ontwikkeld en de productie uitgebreid naar onder andere sappen, ijsjes, mineraalwater en melkproducten zowel op Curaçao als op Aruba, op Bonaire en in de Verenigde Staten. Foto Jeu Olimpio

Het Antilliaans Dagblad volgt de zaak van meet af aan, mede gezien het feit dat het hier gaat om een voor Curaçaose begrippen groot en bekend bedrijf met circa 135 werknemers.Vanddis (meerderheidsaandeelhouder in Lovers) heeft in hoger beroep onder meer aangevoerd dat die werknemers, maar ook klanten en leveranciers ‘het vertrouwen in Lovers dreigen te verliezen’ en ‘dat Lovers haar machines niet langer goed kan onderhouden’. Zo leest deze krant in het vonnis van gistermiddag.,,Vanddis heeft belang bij een snel faillissement met de mogelijkheid van een snelle doorstart. Dit belang heeft zij niet alleen als schuldeiser, maar ook als aandeelhouder en als borg voor de bankschulden van Lovers.” Door het beslag door minderheidsaandeelhouder Lovers Industrial USA (Liusa) ‘zijn de bankschulden direct opeisbaar geworden’.,,Daarnaast heeft de Ontvanger beslag gelegd op alle roerende zaken van Lovers, waaronder de vrachtwagens en machines. Aan het einde van de maand zal Lovers de salarissen niet meer kunnen betalen. Zij kan ook geen ingrediënten voor haar producten meer kopen. Alle vermogensbestanddelen van Lovers zijn bezwaard met pand of hypotheek”, somt de uitspraak verder op.Vanddis en Lovers (aan de ene kant, met Cicely van der Dijs als belanghebbend) hebben getracht tot een minnelijke regeling met Liusa (met haar nicht en neef Cindy en Oswald junior van der Dijs aan de andere kant) te komen, ‘maar Liusa verlangt te veel zekerheid’. Lovers heeft geprobeerd een bankgarantie te krijgen, maar de bank verlangt een garantstelling van Vanddis en Vanddis is niet meer bereid die te geven. Opheffing van het beslag zal de financiële problemen niet geheel oplossen, aldus Vanddis.Lovers zelf heeft met een eigen advocaat het betoog van Vanddis - vrijwel - geheel onderschreven. Zij is geen opheffingskortgeding begonnen, omdat zij als procesrisico inschat dat de rechter in die procedure zal oordelen dat niet summierlijk is gebleken van de ondeugdelijkheid van het door Liusa als beslaglegger ingeroepen recht en dat een belangenafweging niet tot toewijzing van de opheffingsvordering dient te leiden.Liusa (lees: de kinderen Cindy en haar broer Oswald van wijlen Oswald senior van der Dijs, oprichter van Lovers) heeft bezwaar gemaakt tegen de wijze waarop Vanddis en Lovers haar afschilderen. Zij voert aan dat zij zich redelijk heeft opgesteld. Liusa heeft echter ook aangevoerd dat zij niet de indruk heeft dat Vanddis met dit faillissementsverzoek misbruik van bevoegdheid maakt.

Hof spreekt faillisement uitMeer hierover lezen? Neem een online abonnement op de krant.